Überwachung der Telekommunikation, Quellen-TKÜ, Online-Durchsuchung, Auswertung sichergestellter Geräte. Jede dieser Maßnahmen hat eigene Voraussetzungen, und jede hinterlässt Spuren in der Akte, die sich prüfen lassen.
Dazu gehört die IT-Forensik. Juristen bleiben bei technischen Sachverhalten Laien. Bei der Schuldfähigkeit wird selbstverständlich ein Sachverständiger hinzugezogen, bei der Frage, wer eine Datei wann angelegt hat, viel zu selten. Die Grundlagen stehen auf der Seite IT-Forensik und in der Forensik-Reihe aus dem Archiv.
Beiträge
13.10.2026
IP-Adresse, Port und Sekunde – warum bei CGNAT erst alle drei zusammen einen Anschluss ergeben
Teilen sich viele Anschlüsse eine öffentliche IPv4-Adresse, führt die Adresse allein zu einer ganzen Gruppe von Kunden. Wie Carrier-Grade-NAT und DS-Lite arbeiten, warum es auf Portnummer und Sekunde …
Weiterlesen11.10.2026
Gespräch heimlich abgehört – wann § 201 StGB Private, Detektive und Arbeitgeber trifft
§ 201 StGB schützt das nichtöffentlich gesprochene Wort, auch wenn der Schall durch die Fensterscheibe nach außen dringt. Wann sich Private, Detekteien und Arbeitgeber beim Abhören mit Richt- …
Weiterlesen10.10.2026
IP-Adressen speichern – die Polizei will mehr Befugnisse, die Kritiker einen Richter
Acht Sachverständige im Rechtsausschuss zum Entwurf 21/6581. Polizei und Staatsanwaltschaft begrüßen ihn, die Polizei will mehr, die Kritiker verlangen einen Richtervorbehalt für die Sicherungsanordnung und Schutz für Berufsgeheimnisträger. …
Weiterlesen06.10.2026
Drei Monate IP-Adressen und eine Sicherungsanordnung ohne Richter – was vor der Anhörung auf dem Tisch liegt
Am 7. Oktober hört der Rechtsausschuss Sachverständige zur IP-Adressspeicherung. Was der Entwurf 21/6581 regelt, wie weit das Verfahren ist, was Bundesrat und Bundesregierung wollen und warum die Sicherungsanordnung …
Weiterlesen04.10.2026
Das Lasermikrofon hört nicht durch Wände – was Abhören aus der Ferne technisch kann
Parabolmikrofon, Richtmikrofon, Lasermikrofon und neuere Verfahren mit LED-Lampe, Chipstüte und Saugroboter. Wie Abhören aus der Ferne physikalisch funktioniert, wo die Grenzen liegen und was davon in der Akte …
WeiterlesenAus dem Archiv 2011–2019
Ältere Beiträge. Gesetze und Rechtsprechung haben sich seitdem teils erheblich geändert.
- Remote Control System (RCS) “Galileo” – Neuer Staatstrojaner für Handy’s
- Strafverteidiger und CCC lehnen Beschlüsse des Deutschen Juristentages zur Strafverfolgung im Internet ab
- “Chain-of Custody-(CoC) – Was ist das?
- Mobile Forensics – Forensik an mobilen Endgeräten
- Forensik-Distribution DEFT
- Netzsperren – vom Tisch!
- Freiheit und Sicherheit oder Sicherheit statt Freiheit?
- Das Computergrundrecht – 1 BvR 370/07, 1 BvR 595/07
- Live Response und Post-Mortem-Analyse
- IT-Forensik – Einführung ins Thema
- Von Methusalem-Piraten und Möllemännern
- Netzsperren – Volksrepublik China als Vorbild
- Rätselraten: Bundestrojaner oder Bayerntrojaner?
- Bundestrojaner – natürlich wird dementiert!
- Bundestrojaner reloaded – CCC vs. BKA